Olympisch sporter Jolanda Keizer laat zien wat ze kan door alles op alles te zetten aan de vooravond van de Spelen (zie: www.Jolandakeizer.nl)
Twee dingen die in het nieuws zijn de afgelopen dagen.
Grote vis Karadzic zal worden voorgeleid aan het zgn. Joegoslavië-tribunaal: het begin van een lang complex proces. Karadzic wordt wel op iets minder punten (11) aangeklaagd dan Milosevic (66). Maar toch denkt het tribunaal meer tijd nodig te hebben om alle grote verdachten gevangen te nemen en te berechten dan in 2010, wanneer het doek voor het tribunaal valt.
In China waar onze Spelen worden gehouden wordt voor de inwoners en de meeste toeristen niet alles zichtbaar van het systeem dat het land gaande houdt. Een belangrijk aspect wordt met veel succes verborgen gehouden. Daarover gaat het boek: the great wall of confinement. We kunnen zeggen dat dit niets met de Spelen te maken heeft, noch met onze levendige handel met het land, want de meeste mensen weten het niet. Maar als we dit wel weten, mogen we er ons (van dat land) niet mee bemoeien, want dat zijn hun binnenlandse aangelegenheden. Daarover wil ik een opmerking maken. Het lijkt mij een prachtig land waar alle inwoners van zouden moeten kunnen genieten. Als het land voor zoveel mensen een gevangenis is waar ze zich niet mogen uiten op vredelievende wijze, en als mensen met huis en al moeten wijken en op straat terecht komen vanwege de Spelen, krijg je toch op zijn minst dubbele gevoelens bij die Spelen? Als de organisatoren er niet eens opmerkingen over durven te maken tegen dat land, slapen die dan ’s nachts lekker? Ten koste van wat gaan we door met de kop in het zand?
Er is al heel wat over gezegd en geschreven. De meeste reacties op dit onderwerp gaan in de richting van: verpruts het plezier van de Spelen nou niet of: je moet je met die dingen niet bemoeien. Of sterker nog: het is niet waar, het zijn bedenksels. Is dat omdat wij daar zo goedkoop onze spullen kunnen produceren? Er is ook een andere manier om deze redenering van tafel te schuiven, namelijk: we zijn geen haar beter, kijk ook eens naar Amerika met de doodstraf en onrechtvaardig rechtssysteem enzovoort. Okee, zullen we daar dan ook maar niets meer van zeggen? Zullen we gewoon helemaal niets meer zeggen als we zien dat iets niet helemaal in de haak is (of: helemaal niet in de haak)? Er is nog een andere reden om niets te zeggen, zeker niet op internet: Big brother is watching you. We worden in de gaten gehouden en komen zelf in gevaar. Allemaal verhalen met een stukje waarheid denk ik. Maar nog kun je dan kijken naar degenen die zo heldhaftig zijn dat ze in opstand komen of om hulp durven roepen. En als je niks doet, kun je het op zijn minst zien in plaats van het weg te schuiven.


