Bericht in onze regionale krant: “Schade Belgisch vliegtuig verhaald op duivenmelker”.
Heel in het kort: de duif vloog in het Waalse Genappe in de propellor van een vliegtuigje. De eigenaar van de overigens overleden duif, wordt nu aansprakelijk gesteld voor de reparatiekosten van het vliegtuig, tussen de € 2.000 en € 3.000.
Het eerste dat in mij opkomt: hoe zit dat nou, mag er gewoon van alles rondvliegen (iedereen in zijn eigen vliegtuig) en moeten de vogels binnengehouden worden? Ik volg het niet helemaal meer. Het is me wel eerder opgevallen dat vogels en vliegeniers niet veel met elkaar op hebben, maar had gedacht dat dat nou eenmaal het risico is, als je als mens in het luchtruim wilt zweven, brommen of jagen. De vogels waren eerst. Maar ja, niet als eigenaar van een duivenmelker, of misschien een valkenier. Dan gaat het om een huisdier. En huisdieren die moeten doen wat het baasje zegt. Ik vind dat een heel interessante ontwikkeling. Wij bevinden ons in een lichtelijk belachelijke situatie als je er zo over denkt. Het is inmiddels heel normaal voor mensen geworden om zich waar dan ook te bevinden: ter zee, ter land en in de lucht. Nu is het nog vreemd dat wij niet buiten de stratosfeer komen, maar in de toekomst zal dat er ook wel bijkomen. Tenslotte is dat eigenlijk allang zo, met al onze satellieten nietwaar?
Wat het geheel uit bovenstaand krantenbericht nog grappiger maakt, is dat in dezelfde krant op internet onder “duiven” niet dit bericht op mijn scherm komt, maar het volgende bericht:
“Autorijder vrijgesproken van aanrijden duif”. De man uit dat bericht stond voor de economische politierechter terecht voor overtreding van de Flora- en faunawet. Hij werd ervan beticht dat hij een houtduif, een beschermde inheemse diersoort, had gedood of verwond. Deze automobilist is vrijgesproken, omdat niet bewezen is of het om een ‘beschermde diersoort’ ging of om een gedomesticeerde vogel, zoals een postduif.
We kunnen dus concluderen, dat het doodrijden van een huisdier gewoon kan. Je bent dan als eigenaar van het dier zo dom geweest om je dier in gevaar te brengen door het vrij rond te laten lopen, scharrelen of vliegen. Doordrijden of -vliegen van wilde dieren kan niet zomaar, daar is een flora- en faunawet voor in Nederland, en dan staat je een boete te wachten.
Als ik mijn fantasie vrijlaat (er rijdt nog niemand overheen), kom ik op de vraag of het met zwervers ook zo zal gaan. In sommige landen is het antwoord vast en zeker: ja. Een zwerver is dan wat anders dan iemand die door zijn ouders is erkend en kan dan dus worden doodgereden. Een zwerver is ook een mens, dus kan de schade op hem worden verhaald. Alleen heeft hij meestal geen geld om te betalen en hij heeft geen eigenaar om aansprakelijk te stellen. Als het om een kind gaat, is het weer anders: dat is nog te jong om aansprakelijk te stellen en de dood ervan is al genoeg straf voor de ouders om hen ook nog schade aan een auto te laten betalen.
